Бях асистент на знаменитост. Дисбалансът на мощността е много реален.
По-рано този месец Кенет Ивамаса, 59, асистентът на актьора Матю Пери, се призна за виновен в заговор за разпространение на кетамин, наркотик, довел до смъртта на неговия работодател. Много малко хора имат представа от първа ръка за токсичната динамика, която може да се развие, докато помагат на знаменитост, или разбират присъщия дисбаланс на силите, който може да възникне. Да.
В продължение на два месеца през 1998 г. работих като личен асистент на Харви Уайнстийн. Бях свидетел на многото начини, по които неговата знаменитост и власт изкривяваха поведението на хората около него и как като негов помощник ме смятаха за по-малко от човек. Докато бях негов служител, той се опита да ме изнасили. Години наред ме караха да не говоря за това чрез NDA, докато не успях да говоря през 2019 г.
Разбира се, има критична разлика между г-н Пери , наркоман, и г-н Уайнстийн, изнасилвач. Г-н Пери не беше престъпникът, какъвто е г-н Уайнстийн, и неговият бивш служител (и други) са обвинени като негови помощници, а не са поставени в светлината на прожекторите като негови жертви.
Но когато прочетох за обвинението на г-н Ивамаса, разбрах много добре, че може да се очаква помощник на знаменитост да направи всичко, което се иска от него, независимо от етиката или законността. Тези искания могат да варират от изричане на бели лъжи (на, да речем, ядосан съпруг, който иска да знае къде е шефът ви) до осигуряване на незаконни удоволствия (като наркотици). В редкия свят на знаменитостите асистентите често не се третират като хора. Те са по-скоро като аксесоари: едва платени, много разходни и взаимозаменяеми.
Твърди се, че онези, които не са говорили открито в нацистка Германия, са били също толкова виновни, колкото и пазачите в затвора? За мен това е фалшива смесица. Като асистент вие сте в двойна обвързаност: нямате почти никаква власт, но носите непропорционално голямо количество отговорност. В основен смисъл асистентите не принадлежат на себе си.Mr. Ивамаса живееше на пълен работен ден с работодателя си, вероятно за да може да бъде полезен денонощно. По времето, когато бях асистент, често се мислех за ужасен иконом. Работата ми беше едновременно да бъда невидим и навсякъде. Беше да измисли невъзможното - и след това да направи невъзможното да изглежда така, сякаш никога не се е случвало. Това е алхимията на подпомагането. Ако се вмъкнете, вършите лоша работа. Успял си само когато никой не забелязва теб или нещата, които си направил да се случват.
Mr. Уайнщайн веднъж ми каза, че харесва китайските момичета, защото са дискретни, и често ми говореше за лоялност. По същия начин докладите за присъствието на г-н Ивамаса в социалните мрежи описват подробно как той подчертава дискретността и лоялността като професионални черти. Думи като „дискретен“ и „лоялен“ често сигнализират на богатите клиенти, че вие не само ще погледнете на другата страна, когато е необходимо, но и ще улесните тяхната недискретност. От мен се очакваше да пазя тайните на моя работодател, да защитавам репутацията му и в крайна сметка аз станах негова жертва.
В случая на г-н Уайнстийн можем да посочим цял кръг от хора, които са позволили престъпната му дейност, включително, но не само, счетоводители, членове на борда, адвокати - всички от които са имали достъп до пари и власт, което им е позволило да се защитават. Знаменитостите могат да бъдат заобиколени от поток от подлизурци, които им казват, че са над закона. Малцина се осмелиха да кажат на г-н Уайнстийн, че не може да направи нещо или че е отишъл твърде далеч.
Системата, която позволява този дисбаланс, далеч надхвърля правото. Що се отнася до недискретността на г-н Уайнщайн към жените (с други думи, изнасилване), неговите помощници не просто са му казали, че ще се измъкне от това, което прави. Още по-опасно, те го хранеха с идеята, че е дадено му от Бог право да прави каквото си иска, използвайки обосновки като: Ти си творчески гений и трябва да намериш вдъхновението си някъде или си добър мъж със слабост към красиви жени. Г-н Уайнстийн прекара десетилетия в култивиране на представата си за себе си като измъчван гений. Той се хвана на собствения си мит и той го погълна.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето някои. А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
