Бях асистент на знаменитост. Дисбалансът на мощността е много реален.
По-рано този месец Кенет Ивамаса, 59, асистентът на артиста Матю Пери, се призна за отговорен в скрит план за разпространяване на кетамин, опиат, довел до гибелта на неговия шеф. Много малко хора имат визия от първа ръка за токсичната динамичност, която може да се развие, до момента в който оказват помощ на звезда, или схващат присъщия дисбаланс на силите, който може да възникне. Да.
В продължение на два месеца през 1998 година работих като персонален помощник на Харви Уайнстийн. Бях очевидец на многото способи, по които неговата звезда и власт изкривяваха държанието на хората към него и по какъв начин като негов асистент ме смятаха за по-малко от човек. Докато бях негов чиновник, той се опита да ме изнасили. Години наред ме караха да не приказвам за това посредством NDA, до момента в който не съумях да приказвам през 2019 година
Разбира се, има сериозна разлика сред господин Пери, наркоман, и господин Уайнстийн, изнасилвач. Г-н Пери не беше нарушителят, какъвто е господин Уайнстийн, и неговият някогашен чиновник (и други) са упрекнати като негови помощници, а не са сложени в светлината на прожекторите като негови жертви.
Но когато прочетох за обвиняването на господин Ивамаса, разбрах доста добре, че може да се чака асистент на звезда да направи всичко, което се желае от него, без значение от етиката или законността. Тези претенции могат да варират от изричане на бели неистини (на, да речем, сърдит брачен партньор, който желае да знае къде е шефът ви) до обезпечаване на противозаконни удоволствия (като наркотици). В редкия свят на звездите асистентите постоянно не се третират като хора. Те са по-скоро като аксесоари: едвам платени, доста разходни и взаимозаменяеми.
Твърди се, че тези, които не са говорили намерено в нацистка Германия, са били също толкоз отговорни, колкото и пазачите в пандиза? За мен това е подправена комбинация. Като помощник вие сте в двойна обязаност: нямате съвсем никаква власт, само че носите непропорционално огромно количество отговорност. В главен смисъл асистентите не принадлежат на себе си.Mr. Ивамаса живееше на цялостен работен ден с работодателя си, евентуално с цел да може да бъде потребен непрекъснато. По времето, когато бях помощник, постоянно се мислех за ужасяващ иконом. Работата ми беше по едно и също време да бъда незабележим и на всички места. Беше да измисли невъзможното - и по-късно да направи невъзможното да наподобява по този начин, като че ли в никакъв случай не се е случвало. Това е алхимията на подпомагането. Ако се вмъкнете, вършите неприятна работа. Успял си единствено когато никой не вижда теб или нещата, които си направил да се случват.
Mr. Уайнщайн един път ми сподели, че харесва китайските девойки, тъй като са дискретни, и постоянно ми говореше за преданост. По същия метод отчетите за наличието на господин Ивамаса в обществените мрежи разказват в детайли по какъв начин той акцентира дискретността и лоялността като професионални черти. Думи като „ предпазлив “ и „ предан “ постоянно алармират на богатите клиенти, че вие не единствено ще погледнете на другата страна, когато е належащо, само че и ще улесните тяхната недискретност. От мен се очакваше да вардя тайните на моя шеф, да пазя репутацията му и в последна сметка аз станах негова жертва.
В случая на господин Уайнстийн можем да посочим цялостен кръг от хора, които са разрешили незаконната му активност, в това число, само че освен, счетоводители, членове на борда, юристи - всички от които са имали достъп до пари и власт, което им е разрешило да се пазят. Знаменитостите могат да бъдат заобиколени от поток от подлизурци, които им споделят, че са над закона. Малцина се осмелиха да кажат на господин Уайнстийн, че не може да направи нещо или че е отишъл прекомерно надалеч.
Системата, която разрешава този дисбаланс, надалеч надвишава правото. Що се отнася до недискретността на господин Уайнщайн към дамите (с други думи, изнасилване), неговите помощници не просто са му споделили, че ще се измъкне от това, което прави. Още по-опасно, те го хранеха с концепцията, че е обещано му от Бог право да прави каквото си желае, употребявайки обосновки като: Ти си креативен талант и би трябвало да намериш вдъхновението си някъде или си добър мъж със уязвимост към красиви дами. Г-н Уайнстийн прекара десетилетия в обработване на визията си за себе си като малтретиран талант. Той се хвана на личния си мит и той го погълна.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
